磁芯的磁化曲线一般都是通过冲击法测量,不知道能否通过伏安法测量?在初级线圈中通过一个可调电流,测出次级线圈中的感应电压,通过计算似乎也可以得磁芯磁化曲线,不知道和冲击法测试结果有什么区别?
磁芯磁化曲线可以是直流磁化曲线也可以是交流磁化曲线,交流磁化曲线可以用伏安法测量.直流的一般不行,但比如对合适的铁氧体材料,你用50Hz交流测量磁化曲线和直接的估计差别不大。冲击法的好处是不******可以测量磁化曲线,而且可以测量磁滞回线。用伏安法是不能测量回线的。对材料研究的2个重要指标,Bs,Hc,用伏安法都很难测量。另外用冲击法测量的磁化曲线也可以更长一些,就是磁场更高一些。交流伏安法在接近饱和的时候需要考虑材料饱和问题,误差会迅速变大。
谢谢,在看互感器的设计,有些问题搞不清楚。常用的互感器工作在工频(50Hz),但设计互感器时需要互感器的直流磁化曲线,为什么不用50hz交流磁化曲线?
互感器一般都是说电流互感器,电流互感器次级要求不能开路,实际的工作点很低,直流磁化曲线和交流磁化曲线差距很小.直流磁化曲线更容易测量的比较准确.实际上很多电流互感器都是用伏安法来快速检测是否合格.
对,我们发现,很多企业都是通过伏安法检测,但经常发现能通过伏安测试,但互感器精度不够
伏安法如果把测试精度提的很高,成本也不低。所以不是伏安测试的过错。关于电流互感器精度,在设计的书上有专门的论述。
浏览: